Juillet 2014
Message supprimé. L'auteur de ce message a été supprimé.
Juillet 2014
Message supprimé. L'auteur de ce message a été supprimé.
Juillet 2014
Ouais, les étoiles c'est assez parlant mine de rien ! Je dirais parfois même plus que les mots.
Quand je parlais de standardiser, c'était pas forcément utiliser les termes anglais, mais surtout que ça veuille dire la même chose pour tout le monde ^^
Je comprends que les Mint ce soit "chiant" parce que les gens qui connaissent moins peuvent se sentir léser... Et on n'est pas là pour se la péter :p
Du coup il est largement possible de garder les étoiles dans les menus déroulants en expliquant dans un topic d'aide les analogies avec les Mint, parfaits, tout ça... Photos à l'appui, ce à quoi ça correspond.
Sinon on pourrait aussi éventuellement avoir la possibilité de mettre "plusieurs" photos pour les gens qui veulent voir les coins pour les cartes, et tout... ou pour les personnes soucieuses de montrer l'état de la carte sous plusieurs angles, mais là ça va faire lourd en place...
Quand je parlais de standardiser, c'était pas forcément utiliser les termes anglais, mais surtout que ça veuille dire la même chose pour tout le monde ^^
Je comprends que les Mint ce soit "chiant" parce que les gens qui connaissent moins peuvent se sentir léser... Et on n'est pas là pour se la péter :p
Du coup il est largement possible de garder les étoiles dans les menus déroulants en expliquant dans un topic d'aide les analogies avec les Mint, parfaits, tout ça... Photos à l'appui, ce à quoi ça correspond.
Sinon on pourrait aussi éventuellement avoir la possibilité de mettre "plusieurs" photos pour les gens qui veulent voir les coins pour les cartes, et tout... ou pour les personnes soucieuses de montrer l'état de la carte sous plusieurs angles, mais là ça va faire lourd en place...
Juillet 2014
il serait judicieux de créer un 5 eme paragraphe aux forum LE Répertoire
Qui sera après approbation des idées rassemblées
mis en place et cadenassé
1 l état des cartes ( avec étoiles ou autre) + photo modèle
2 les versions ( trop le bazar certain n auront pas souvent des offres car leur magasin mal informé )
3 la valeur des cartes ( plus délicat a traiter) une question qui revient trop souvent
( une fourchette de prix serait a proposer)
4 cette carte dans quelle collection ? facilité de retrouver rapidement dans le listing
( qui a long terme devrait etre NOTRE SUPER ALBUM )
5 les regles de bonne conduite
6
7
Qui sera après approbation des idées rassemblées
mis en place et cadenassé
1 l état des cartes ( avec étoiles ou autre) + photo modèle
2 les versions ( trop le bazar certain n auront pas souvent des offres car leur magasin mal informé )
3 la valeur des cartes ( plus délicat a traiter) une question qui revient trop souvent
( une fourchette de prix serait a proposer)
4 cette carte dans quelle collection ? facilité de retrouver rapidement dans le listing
( qui a long terme devrait etre NOTRE SUPER ALBUM )
5 les regles de bonne conduite
6
7
Juillet 2014
Message supprimé. L'auteur de ce message a été supprimé.
Juillet 2014
Hello Wolfyi57,
En resumé, je constate deux problèmes soulevés (et effectivement existants) :
- L'interprétation de ce qu'est "Parfait" "ou (à l'avenir) "5 étoiles" (1)
- Le manque de précision du système actuel qu'en à l'indication des états (2)
---
Concernant le point (1) :
> Citation - Wolfyi57 :
> Il y aurait des gros mots techniques, mais tout serait expliqué dans une rubrique de la page d'aide.
Je pense que ce problème d'interprétation ne pourra pas être fondamentalement résolu, mais que l'on peut raisonnablement essayé de le limiter. Un descriptif (en l'occurence simple et visuel) est à mon sens (et comme tu le suggéres) l'unique solution pour guider/aider l'utilisateur qu'en à la *bonne* interprétation des états indiqués (même s'il s'agit là, en réalité, de *forcer* une interprétation précise -> AKA standardisation).
Je partage et valide entièrement ce point
---
Concernant le point (2) :
> Citation - Miradora :
> Mon idée serait, soit qu'on garde le menu déroulant, en rajoutant très bon, dans la partie "Ajout de Cartes", et
> que cela soit mis sous forme d'étoiles par la suite, ou qu'on intègre directement le système d'étoiles comme
> pour les notations.
Un système d'étoiles (à l'image du système de notation) pour l'indication des états est bien en cours :
http://www.pokechange.net/features/forum/topic.php?id=1565
Celui-ci (qui remplacera le menu déroulant) devrait offrir plus de précision :
Avec un système d'étoiles de 0 à 5 et la possibilité d'indiquer des "étoiles et demi", cela vous offrira une plage allant de 0 à 10 états possibles. A mon sens, cela surpasse le concept du menu déroulant en terme de précision (lié à l'augmentation des choix) et de simplicité (selection en 1 clic) - quand à l'interpretation des étoiles, on revient vers le point (1)
En resumé, je constate deux problèmes soulevés (et effectivement existants) :
- L'interprétation de ce qu'est "Parfait" "ou (à l'avenir) "5 étoiles" (1)
- Le manque de précision du système actuel qu'en à l'indication des états (2)
---
Concernant le point (1) :
> Citation - Wolfyi57 :
> Il y aurait des gros mots techniques, mais tout serait expliqué dans une rubrique de la page d'aide.
Je pense que ce problème d'interprétation ne pourra pas être fondamentalement résolu, mais que l'on peut raisonnablement essayé de le limiter. Un descriptif (en l'occurence simple et visuel) est à mon sens (et comme tu le suggéres) l'unique solution pour guider/aider l'utilisateur qu'en à la *bonne* interprétation des états indiqués (même s'il s'agit là, en réalité, de *forcer* une interprétation précise -> AKA standardisation).
Je partage et valide entièrement ce point
---
Concernant le point (2) :
> Citation - Miradora :
> Mon idée serait, soit qu'on garde le menu déroulant, en rajoutant très bon, dans la partie "Ajout de Cartes", et
> que cela soit mis sous forme d'étoiles par la suite, ou qu'on intègre directement le système d'étoiles comme
> pour les notations.
Un système d'étoiles (à l'image du système de notation) pour l'indication des états est bien en cours :
http://www.pokechange.net/features/forum/topic.php?id=1565
Celui-ci (qui remplacera le menu déroulant) devrait offrir plus de précision :
Avec un système d'étoiles de 0 à 5 et la possibilité d'indiquer des "étoiles et demi", cela vous offrira une plage allant de 0 à 10 états possibles. A mon sens, cela surpasse le concept du menu déroulant en terme de précision (lié à l'augmentation des choix) et de simplicité (selection en 1 clic) - quand à l'interpretation des étoiles, on revient vers le point (1)
Juillet 2014
Message supprimé. L'auteur de ce message a été supprimé.
Juillet 2014
Yes
Juillet 2014
Je trouve l idee tres bonne, perso jeppréfère l appreciation en francais mais une photo d exemple serait en effet des plus efficaces.
a suivre
a suivre
Juillet 2014
Le point (2) étant en cours, je prends seulement en note le point (1).
Je modifie le statut du topic en [OK - PRIO 2]
Je modifie le statut du topic en [OK - PRIO 2]
En parcourant les propositions d'amélioration, il ne m'a ma semblé voir de topic sur une standardisation des états (désolée si jamais je me trompe).
Du coup, après avoir eu une expérience désastreuse avec un membre, je viens proposer une standardisation des états des cartes qui soit moins "subjectif" (désolée, pour certains la perfection est subjective...)
Il faudrait une nouvelle notation des états qui se rapprocherait des sites "spécialisés". Du coup cette notation est connue des habitués, mais en même temps serait facile à intégrer pour les nouveaux. Il y aurait des gros mots techniques, mais tout serait expliqué dans une rubrique de la page d'aide. Pour le moment je doute que cette page soit énormément utilisée étant donné que ce site est un des plus ergonomiques que j'aie jamais vu ! (Encore bravo Gloom)
Bref, je propose les termes suivants comme exemple :
MINT : carte neuve (c'est plus fort que "parfait"). Aucune trace d'aucune sort au recto ET AU VERSO, excepté les traces qui peuvent être présentés à la sortie des paquets. C'est typiquement le genre de carte qui a été mise sous pochette à la sortie du paquet ('fin pas si extrême, mais on voit le genre)
NEAR MINT / PRESQUE MINT : carte gardée dans une boîte, dont la brillance a pu être altérée par le frottement des cartes (c'est un état presque parfait aussi). Il n'y a ni pliure, ni courbure de la carte, ni marques aux coins. (C'est un peu comme le bon état)
PLAYED / carte JOUÉE : même si elle a été mise sous pochette, elle a été utilisée pour jouée. Il y a des altérations caractéristiques (notamment une courbure, des marques au sommet de la carte, un coin LÉGÈREMENT plié...).
MOYEN : brillance altérée, dos légèrement marqué, bords et coins un peu plus marqués que l'état précédent.
MAUVAIS : tout ce qui est plus grave que ce que j'ai déjà cité : dos et/ou face délavé, carte pliée, déchirée, bords bien marqués.
Bon voilà, après si jamais vous trouvez que ce n'est pas clair, je peux faire des photos pour montrer ce que je veux dire.
Et évidemment, ce devrait être approuvé comme système pour être sûr de ne léser personne...
Vous en pensez quoi ?
(Désolée du pavé